Readecúan pena en 16 años de prisión para N.M.M.

la Cámara en lo Penal local ha decidido modificar la pena impuesta a N.M.M. a 16 años de prisión. Esta decisión fue tomada tras una audiencia de impugnación ordinaria que tuvo lugar la semana pasada, donde se revisó el veredicto emitido por un jurado popular en un caso de abuso sexual intrafamiliar.

Durante la deliberación, los jueces Martín Montenovo, Daniel Pintos y Mónica García examinaron los planteos de la defensa, ejercida por la defensora pública María Cristina Sadino, centrados en la organización del juicio por jurados y la presunta acumulación indebida de agravantes como la paternidad y la convivencia.

La defensa argumentó que los agravantes de paternidad y convivencia deberían ser considerados como uno solo. Sin embargo, la Cámara determinó que estos constituyen circunstancias independientes y rechazó la fusión de los mismos. Además, abordó las preocupaciones sobre la extensión de las jornadas de debate y la inmediatez entre los alegatos finales y la formulación de las instrucciones, concluyendo que estos elementos no comprometieron la regularidad del proceso.

En cuanto a la pena inicialmente impuesta, los jueces observaron que el magistrado había incurrido en valoraciones redundantes, considerando como agravantes aspectos que ya formaban parte de la calificación legal del delito. En consecuencia, y con el objetivo de mantener una coherencia en la dosificación de las penas en casos similares, la Cámara decidió reducir la condena de N.M.M. a 16 años de prisión.

El fallo también resaltó la importancia de evitar la revictimización, desestimando la posibilidad de un nuevo juicio como solución a los agravios presentados por la defensa.

La fiscalía estuvo representada por María Laura Blanco, fiscal general, y Macarena Murua, funcionaria de fiscalía, quienes participaron en la sesión que resultó en la readecuación de la condena